银行和监管机构开始测试抗量子钱包 — 顺带认清一个骗局话术
欧洲、中东与亚洲的多家银行和金融监管机构加入了一项试点,测试能够抵御量子计算机的数字资产钱包与链上转账。这是一次测试网层面的演练,不会改变你现在持有的任何资产,但它是一个很好的窗口,让人看见金融机构如何为一项仍在数年之外的风险做准备。 试点…
欧洲、中东与亚洲的多家银行和金融监管机构加入了一项试点,测试能够抵御量子计算机的数字资产钱包与链上转账。这是一次测试网层面的演练,不会改变你现在持有的任何资产,但它是一个很好的窗口,让人看见金融机构如何为一项仍在数年之外的风险做准备。
试点由责任金融科技研究院(Responsible Fintech Institute,RFI)与加密托管基础设施服务商 Safeheron 共同宣布。技术上,它使用一种支持 ML-DSA-65 的多方计算(MPC)协议,在一条抗量子的 NEAR 测试网上运行;ML-DSA-65 是美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的后量子数字签名标准。参与的金融机构包括 Bison Bank 与 DK Bank,参与的监管机构包括阿布扎比全球市场(ADGM)、不丹的格列普金融服务办公室,以及马耳他金融服务管理局。
分工上,银行将在一个共享的应用环境中测试钱包生成与转账;监管机构则在第一阶段以观察为主,之后参与治理工作组,各机构的参与程度不尽相同。主办方计划发布一份白皮书,公开研究过程、协议设计与测试结果,并最终将底层技术开源。
为什么是现在?关键在于钱包是如何证明所有权的。加密资产使用公钥密码学:私钥负责签名,任何人都能用对应的公钥验证。一台足够强大的量子计算机会削弱这条链路,因此标准机构近年陆续发布了替代的签名方案,机构也开始提前测试。香港金融管理局提出,目标是在 2030 年前让香港银行业为量子相关的安全风险做好充分准备;国际清算银行(BIS)2025 年的一份报告也呼吁金融机构启动协调一致、分阶段的后量子迁移。
对新手来说,有两点值得记住。第一,这项试点并不意味着你的钱包这周就不安全了——这类迁移是以年为单位规划的,不是以天。第二,正因为“后量子”“抗量子”这些词已经开始被当作营销话术,你更需要认得它们:如果有人让你把币转到一个所谓“量子安全”的新地址、新钱包或新升级里,那是骗局的固定套路,而不是升级路径。真正涉及签名方式的改动,会通过链本身的客户端软件和官方渠道推进,而且在上线之前会被公开讨论很久。这是信息,不是投资建议。