把银行存款变成代币——达拉斯联储在追问:当钱不再待着不动会怎样
美国达拉斯联邦储备银行的经济学家本周发布分析报告警告称,代币化存款——银行业针对稳定币给出的自家答案——可能让银行的资金来源变得不稳定,最终推高普通家庭和企业的借贷成本。报告最醒目的测算是:如果存款对利率的敏感度上升10%,银行持有长期、利…
美国达拉斯联邦储备银行的经济学家本周发布分析报告警告称,代币化存款——银行业针对稳定币给出的自家答案——可能让银行的资金来源变得不稳定,最终推高普通家庭和企业的借贷成本。报告最醒目的测算是:如果存款对利率的敏感度上升10%,银行持有长期、利率敏感资产的能力可能下降约7000亿美元。
代币化存款就是普通的商业银行存款,也就是你活期账户里的余额,只不过被记录在类似区块链的账本上,因而可以即时结算、由代码调动。它不是稳定币。USDT、USDC这类稳定币由公司发行;代币化存款则由受监管的银行发行,资金留在银行体系内,而且可以付息。
这份由经济学家Rosie Levy和Srini Ramaswamy撰写的报告,谈的其实是存款一个很不起眼的性质:黏性。活期存款随时可以取走,但现实中余额往往在同一家银行趴上好几年,而且银行上调存款利率的幅度通常小于市场利率。正是这种惰性,让银行能用法律上随时可提取的钱,去支撑长期固定利率贷款。即时结算、可编程规则,再加上代替客户操作的AI代理,会把这层摩擦抹掉,让对收益敏感的资金几乎瞬间在银行之间搬家。
这些数字是情景推演,而不是预测。存款价格敏感度上升10%,会使模型中的风险承担能力减少约7000亿美元(以10年期等价计);存款停留时间缩短10%,则使期限转换能力减少约5800亿美元。两者都不等于贷款一美元对一美元地减少。银行可以改为持有更多准备金和美国国债,也可以更多依赖发行中长期债券融资——报告说,后一条路很可能抬高消费者和企业的信贷成本。作者援引巴西的Pix即时支付系统作为参照:2025年一篇央行论文发现,Pix使用越多,银行持有的流动资产越多、信用中介越少;但作者也指出,Pix与美国的代币化存款并不能直接类比。文中观点仅代表作者本人,不代表达拉斯联储。
这些管道并非纸上谈兵。本周二,美国39家州银行业协会成立了BankChain Alliance,计划共建一个支持代币化存款、稳定币与自动结算的网络,目标2027年上线,但尚未公布技术供应商或采用哪条区块链。The Clearing House则在开发另一个网络,背后是摩根大通、美国银行、花旗、纽约梅隆和富国银行;8月20日,渣打银行与汇丰银行已通过Swift的区块链账本完成了一笔真实的跨境交易。
对初学者而言,真正值得记住的分别是「谁欠你这笔钱」。代币化存款是你对银行的债权,适用与账户其余部分相同的规则和保障;稳定币则是你对发行公司的债权,背后是这家公司自己持有的储备资产。今后两者会出现在看起来一模一样、速度也一样快的App里,所以值得看清自己拿的到底是哪一种——界面往往不会主动把这个差别说清楚。