交易所几年前就撤出了那个国家——客户资料却留了下来
路透社查阅的执法文件显示,在币安(Binance)出售其俄罗斯业务、并称之为“退出”将近两年之后,该公司仍向俄罗斯调查人员提供了个人与交易数据,这些数据被纳入一宗资助恐怖主义案件。被起诉者目前在押候审,相关指控尚未经任何法院裁定。而对普通用…
路透社查阅的执法文件显示,在币安(Binance)出售其俄罗斯业务、并称之为“退出”将近两年之后,该公司仍向俄罗斯调查人员提供了个人与交易数据,这些数据被纳入一宗资助恐怖主义案件。被起诉者目前在押候审,相关指控尚未经任何法院裁定。而对普通用户真正有意义的一点更窄,也更持久:公司可以离开一个市场,它收集的身份档案却会留下来。
据该报道,俄罗斯调查人员于 2025 年 9 月拘留了一名叫尤里·别连基(Yuri Belenkiy)的 IT 技术人员。他现年 49 岁,持俄罗斯护照,同时持有保加利亚居留许可,被指控在 2023 年 1 月至 2024 年 3 月间向乌克兰方面的收款人发送了 700 多美元的加密货币。俄方称这些款项支持了与亚速(Azov)部队有关联的组织,莫斯科将该组织认定为恐怖主义组织。币安曾在 2023 年 9 月宣布出售其俄罗斯业务,并将这笔交易描述为彻底退出。
文件记载了此后一项针对他的执法调取请求。一封来自使用 binanceholdings.ru 域名地址的回复中,包含了他的出生日期、居住地址、电话号码和护照号码,还附有护照与保加利亚居留许可的复印件。其中一项请求还索取了向同一钱包转账的其他客户资料,路透社无法确认是否有人因此被识别出来。币安表示,公司会在适用的法律、隐私与监管要求下配合合法的执法请求,并称自己无法决定当局提出何种指控、也无法决定资料提交后被如何使用。其公开的指引要求,官方须出具有管辖权的有效法院令、警方命令或搜查令,并说明法律依据。目前的公开信息并不能确定该账户由币安哪一家实体持有、依据哪部法律被要求提供,也不能确定用户是否收到通知。
这宗案件底下有一套值得看懂的机制。区块链记录的是地址之间的转账,而不是护照姓名之间的转账,这种匿名性一直有效——直到某个地址接触到中心化交易所为止。KYC(了解你的客户)档案补上了那把缺失的钥匙,把一个充值地址与姓名、电话号码、证件影像连了起来。身份档案与公开账本一旦拼合,多年以前的活动也能被还原。同一套为打击洗钱而要求交易所收集这些数据的规则,也制造了一份比账户本身活得更久的档案。
因此用户手上只有两种控制手段,外加一条硬性的界线。把币转入自我保管,可以结束交易所对资产的保管角色,也能减少新增记录;注销账户可以停止未来的使用。但这两件事都无法抹去已经写在公链上的转账,也无法抹去中介机构依法必须保存的记录。即便在欧盟的 GDPR 之下,当数据处理是法律所要求时,删除请求也可以被拒绝——欧盟委员会自己举的例子,就是银行必须保留前客户资料十年。
给新手的结论不是从此不用实名交易所——对多数人来说,它仍是最现实的入金通道。结论是:要假定你交出去的那份身份档案会比账户活得更久;要有意识地选择把它交给哪一个司法管辖区的平台;也要记住,一笔转账是否合法,在不同地方可能有截然不同的判断。以上是信息,不是投资建议。